その後の経過ですが、やっと今日ＵＶ−Ｘ４の代金を送金した状態。向こうさんは、ＫＡＮＨＡＭに間に合う（間に合わせるんじゃなくて、普通に間に合う。）と言っていますので、大丈夫でしょう。オレはよっぽどの理由が無ければ、海外送金はＣＩＴＩＢＡＮＫからやっているんだけど、海外送金は事前登録が必要なのです。向こうさんの口座を登録して、ネットバンクで送金するのが一番楽なんだけど、その登録がやっかいで、横浜のＣＩＴＩＢＡＮＫに出向いて登録すればなんとかなるんだけど、郵送でやる場合、沖縄のＣＩＴＩＢＡＮＫに申請書を送らなければならないのです。
まあ、書類を送る事自体は、封筒に切手を貼って出せばいいんだけど、今回は急いでいたから速達で出して、１週間後に速達で「書類に不備があります。」で戻って来ちゃって、こりゃヤバイ（ＫＡＮＨＡＭに間に合わなくなる。）と思ってＣＩＴＩＢＡＮＫのカスタマーサービスに相談したら、「横浜に行った方が確実でしょう。（また戻されたらアウトだから。）」って話しになって、昨日横浜のＣＩＴＩＢＡＮＫに行って送金してきました。もの凄い手間くった。最初から横浜に行けば良かった。
それから、ＵＶ−Ｘ４のスプリアスについて考えていたんだけど、「新スプリアス規定って、なにこれ！？」 １ｍＷ（０ｄＢｍ）以下はいいんだけど、基本波より６０ｄＢ低くするということは、２Ｗ（３３ｄＢｍ）に対して、２ｕＷ（−２７ｄＢｍ）以下にしろって言っているの？ こんな規格にしなきゃいけない根拠ってなに？ こんな規格を強要していたら、日本の企業は国際社会で通用するハンディー機を作れなくなるよ。だって、管理コストだけでなく、バッテリーライフの制限がきつくなるだけなんだから。
つまり、日本のハンディー機を日本向けと海外向けを共通設計にして、海外での販売にも対応させると、一段と生産コストが上がって、バッテリーライフはそれだけ短くなるのだから、もう致命的でしょ。海外で売れっこないハンディー機なんて、何処のメーカーだって開発が行き詰まるんじゃない。
ハンディー機の場合、ＨＦ機と違ってファイナルがプッシュブルじゃないから、スプリアスとして２倍波が一番大きくなるに決まっているわけ。２倍波を落とす為にファイナルの後のＬＰＦを重くしても限度があるわけ。元来あの小さな筐体でスプリアスを発生させちゃったら、よっぽど良い筐体設計をしないと、アース側からだってスプリアスが漏れるよ。
一番良い方法は、ファイナルでスプリアスを発生させないようにしちゃうわけ。スプリアスレベルが低かったら、ファイナルの後のＬＰＦは軽くできるわけで、それだけ小さな筐体の中に綺麗に収まるわけ。
じゃあどうやってスプリアスレベルを下げるかというと、ファイルに電流を流せばいいのよ。ようするに、ＦＭハンディー機のファイナルはＣ級アンプでしょ。それをオールモード機みたいにＢ級にして、バッファーアンプをＡ級で押してやればいいのよ。まあ極端な言い方だけど、アンプをＣ級アンプのまま動作させなければ、スプリアスは減るよ。でもそんなリグ、誰も買わないけどね。だって、バッテリーライフが極端に短くなっちゃうだけなんだから。
日本は、どうしてそんなにキツイ規格にしているのか理解に苦しむんだけど、海外じゃそんなにキツイ規格じゃないよね。ＵＶ−３Ｒ Ｍａｒｋ�兇蓮■藤達奪譽�ュレーションもクリアーしてるんでしょ。日本だけメチャクチャ キツイんじゃないの？ そんなことすれば、日本のメーカーは日本向けと海外向けで仕様を変えたハンディー機を作らないと、海外で売れなくなっちゃうよね。マジで潰れるか、負債抱えて海外企業に買収されるだけなんじゃない。その前に該当する部門がとっとと日本から出て行くか。日本の顧客の為にハンディー機を作るより、海外の顧客の為にハンディー機を作って、世界の価格競争に対向した方がキャパが広いもんね。
新スプリアス規格を我々はただ受け入れているけど、これって、本当にマイクロワットオーダーの規格にしなきゃいけないの？ 各周波数帯でスプリアスレベルは、なんｄＢｍ（なんｄＢｕＶ）以下であれば良い。というのが本当に見積もられているの？ 日本のメーカーはヤレって言われればやるしかないんだろうけど、日本人の誰もそんなハンディー機を買わなくなって、いったい誰が得するんだろう？ 日本が国際的なバンドプラン（ウォーキー・トーキーとか無いし）や電波法の概念に逆らい続けて、もう孤立しているだけなんじゃないの？ 最近そう思っちゃうんだけどね。
まあ、オレは物が届いてから色々考えよう。ＵＶ−３Ｒ Ｍａｒｋ�兇箸�ＵＶ−Ｘ４は、送信周波数はソフトウエアで制限できるじゃない。でもスプリアスは、日本のキツイ規格に合わせられるよう考えて努力していかないと、今後は販売者責任だからね。それとも、両端ＳＭＡコネクターのＬＰＦでも作ってもらって、アンテナ端子に取り付けられるようにして、「それを付けて運用して下さい。」ってことにするか。誰も付けないけどね。
送信系統図は、元来デバイスの型式というより、ただの名前を書けばいいんだから、これは書けそうだね。でもスプリアスが落とせていないと、保証認定が取れないもんね。まあ物が来てから考えるしかないけどね。どうせ自作機扱いで、保証認定を受けるしかないんだから、対策（法の抜け道じゃなくて）を考えて努力していかないとしょうがないもんね。
- 2012.05.17 Thursday
- アマチュア無線
- 02:04
- comments(0)
- trackbacks(0)
- -
- by JM1LJS
